[ad_1]
Twitter Actions Unter Elon Musk – Mehr Anfragen von Regierungen zur Entfernung von Inhalten
Elon Musks Behauptungen bezüglich der Meinungsfreiheit und der Ermöglichung verschiedener Arten von Inhalten auf Twitter scheinen den Fokus auf die USA zu setzen und den Einfluss, den Twitter und Änderungen seiner Richtlinien auf die amerikanische Politik haben werden.
Aber die US-Nutzer machen nur 30% der Twitter-Nutzer insgesamt aus, und die Plattform hat auch in vielen anderen Regionen erheblichen Einfluss. Wie in dieser Statistik von Statista zu sehen ist, machen die US-Nutzer zwar die größte einzelne Region für Twitter-Nutzer aus, insgesamt hat die Plattform jedoch in anderen Ländern weit mehr aktive Nutzer.
Dies bedeutet, dass jede Richtlinienentscheidung nicht nur die USA betrifft, die scheinbar der Hauptfokus von Elon Musk ist, sondern auch jeden anderen Teil der Welt. Wir sehen bereits, wie diese Aktualisierungen potenziell gravierende Auswirkungen in anderen Regionen haben können.
In Sudan hat das Team von Twitter zum Beispiel vor kurzem ein Twitter Blau-Kreuz für ein Profil genehmigt, das behauptet hat, die sudanesischen Unterstützungskräfte zu repräsentieren, aber tatsächlich ein gefälschter Account war. Das Profil hat dann getwittert, dass ein wichtiger sudanesischer Militärführer im Kampf getötet wurde, während die Spannungen in der Region anhielten.
Twitter hat das irreführende Profil entfernt, aber es ist ein Beispiel dafür, wie Musks Änderungen, die sich auf den US-Markt konzentrieren, auch Auswirkungen auf andere Regionen haben werden, von denen viele nicht dasselbe Maß an digitaler Bildung haben. Und Twitter hat auch seine lokale Präsenz in vielen Ländern verringert, was die Überprüfung wichtiger Details und Personen erschwert.
Dies ist schon lange eine Herausforderung für Social-Media-Plattformen allgemein bekannt. Facebook wurde als Quelle für verschiedene Fehlinformationen angesehen, die zu Gewalt und Unruhen in Entwicklungsregionen geführt haben. Die Plattform wurde oft zur Hauptquelle für Nachrichten und Informationen in diesen Ländern, was zu einem leicht zu manipulierenden Medienapparat geführt hat.
Die Möglichkeit, zu beeinflussen, was die Nutzer sehen, betrifft auch politische Führungskräfte und den Druck, den sie in dieser Hinsicht auf Plattformen ausüben können. Daten zeigen bereits, dass Twitter unter Musk weit mehr Regierungsanfragen zur Aktion erhält, insbesondere aus der Türkei und Indien.
Wie von Rest of World berichtet:
„Zwischen dem 27. Oktober 2022 und heute erhielt Twitter insgesamt 971 Anfragen von Regierungen und Gerichten. Diese Anfragen beinhalteten Anordnungen zur Entfernung kontroverser Beiträge sowie Forderungen, dass Twitter private Daten zur Identifizierung anonymer Konten bereitstellt. Twitter gab bekannt, dass es in 808 dieser Anfragen vollständig und in 154 weiteren Fällen teilweise mit den Anfragen übereinstimmte.“
Die Daten zeigen, dass Regierungsanfragen an Twitter seit der Übernahme durch Musk mehr als verdoppelt haben und dass die Erfüllungsrate von Twitter sich von durchschnittlich 50% auf 80% erhöht hat.
Dies steht im Einklang mit Berichten, dass Twitter unter Elon Hunderte von Benutzerkonten auf Bitten der indischen Regierung blockiert hat. Wenn man bedenkt, dass Musks anderes Unternehmen, Tesla, mit den indischen Behörden zusammenarbeitet, um eine mögliche Expansion auf dem Markt zu erreichen, bekommt die breitere Vorstellung von staatlicher Zensur und wie Twitter dies in Zukunft handhaben wird, eine ganz neue Gestalt.
Aber nicht in den USA. Bisher hat Elon Musk sich stark darauf konzentriert, die Meinungsfreiheit für US-Nutzer zu erleichtern, aber anscheinend wird dieser Ansatz nicht auf andere Regionen ausgeweitet, zumindest nicht in einem konzeptionellen Sinn.
Das kann Musk die Unterstützung bestimmter US-Nutzer bringen, aber es kann große Auswirkungen auf andere Märkte haben. Es ist wichtig, dies zu berücksichtigen und zu messen, welche Anstrengungen Twitter unternimmt, um diese Bedenken im Hinblick auf die anderen 70% seiner Nutzerbasis zu adressieren.
Unter Musk bekommen andere Regionen möglicherweise nicht dasselbe Maß an Fürsorge und Überlegung, während Twitter seine Schlupflöcher für die Genehmigung von Twitter Blau und das Fehlen von Einblicken vor Ort könnte dazu führen, dass erhebliche Schäden entstehen und sich schädliche Fehlinformationen und Propaganda weiter verbreiten.
Twitter hat zum Beispiel auch die Konten verschiedener Taliban-Führer für das begehrte Blau-Kreuz zugelassen, während es frühere Warnungen auf chinesischen und russischen Staatsmedien entfernt hat.
Zumindest zeigt dies einen Mangel an Sorgfalt in den Prozessen von Twitter. Im schlimmsten Fall zeigt dies, dass Twitter 2.0 nicht wirklich an Meinungsfreiheit interessiert ist, sondern eher an dem, was mit Elon Musks persönlichen Ideologien kollidiert.