[ad_1]

Apple präsentiert seine erste AR-Brille, die Vision Pro, mit hohem Preis

Nach jahrelanger Entwicklung hat Apple heute die erste Version seiner AR-Brille vorgestellt – die im Grunde genommen eine Meta Quest-Einheit ohne VR ist. Apples erster Schritt in die Mixed Reality wird „Vision Pro“ genannt und wird eine ganze Reihe von potenziellen Anwendungsmöglichkeiten vereinen.

Neue Ära der „Spatial Computing“

Wie im Video beschrieben, preist Apple das Gerät als neue Ära des „Spatial Computing“ an. Mit vereinfachten Augen- und Fingerbedienungen können digitale Elemente auf echte Welt-Cues reagieren und immersive AR-Elemente hervorbringen. Es sieht toll aus und es gibt potentiell erstaunliche Einsatzmöglichkeiten für dieses neue Gerät.

Meta Quest VR Einheit vs. Apple Vision Pro

Aber wie bereits bemerkt, kann eigentlich alles, was das Vision Pro bietet, bereits in einer Meta Quest VR Einheit durchgeführt werden, mit zusätzlichem VR, das das Vision Pro nicht hat. Und zu einem viel günstigeren Preis. Zum Start im nächsten Jahr wird das Vision Pro mit einem hohen Preis von unglaublichen 3.499 US-Dollar angeboten. Im Vergleich dazu wird die neue Quest 3-Einheit, die im Herbst diesen Jahres erscheint, 499 US-Dollar kosten. Apple hat den Einheitspreis anscheinend noch nicht wirklich im Griff.

Design der Vision Pro

Natürlich könnte sich die Situation grundlegend verändern, wenn man die Vision Pro auch außerhalb des Hauses tragen könnte, wenn es Apple gelungen wäre, vollständige AR- und Durchgangsmöglichkeiten in stilvolle Brillen zu integrieren, wie Meta in Zusammenarbeit mit Ray Ban in seinen „Stories“. Aber schau mal:

Einschränkungen und Limitationen der Vision Pro

Die Technologie scheint solide zu sein, die Funktionalität ist interessant. Aber es sind im Grunde genommen die gleichen Werkzeuge wie für eine Meta Quest VR Einheit, nur mit einem 7-fach höheren Preis. Und du kannst nicht einmal bequem draußen gehen und Pokemon in AR fangen! Wahrscheinlich wird dies niemand ernsthaft in Erwägung ziehen. Ein weiterer Nachteil ist, dass sie über ein Kabel mit einer tragbaren Batterie verbunden ist, so dass du sie überall hin mitnehmen kannst, aber die Batterie solltest du in deiner Hosentasche aufbewahren? Es ist leicht vorstellbar, dass dies zu Verbrennungen führt.

Meta auf diesem Gebiet fortschrittlicher als Apple?

Es gibt einige wirklich interessante funktionale Elemente, und wir werden ein besseres Gefühl dafür bekommen, wie das Gerät funktioniert, nachdem es veröffentlicht wurde. Aber im Moment scheint Apple immer noch weit hinter Meta auf diesem Gebiet zurückzufallen. Außerdem verliert Apple dadurch, dass das Unternehmen nicht bereit ist, die anfänglichen Kosten zu tragen, die die Massenakzeptanz sichern würden. Metas VR-Einheit kostet viel Geld, und ein Teil davon sind die Einheitskosten, denn Meta würde lieber mehr Quest-Headsets in die Häuser der Menschen bringen, anstatt die finanziellen Auswirkungen zu mildern.

Kein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal?

Ich weiß nicht einmal, wie Apple das Gerät verkaufen wird. Was ist das einzigartige Verkaufsargument? Ist es besser als ein Quest 2 oder die früheren Versionen der Meta Quest-Einheit? Natürlich ist dies ein wichtiger Schritt in der Entwicklung von AR und ein weiterer Schritt auf dem Weg zur nächsten Stufe der technologischen Interaktion. Aber der Preis wird wohl die größte Ankündigung des Tages bleiben – was für den ursprünglichen Start von Apple nicht sehr positiv ist.

Quelle