[ad_1]
WhatsApp könnte aufgrund neuer Verschlüsselungsregulierungen in Großbritannien verboten werden
WhatsApp weigert sich, sich dem geplanten Online-Sicherheitsgesetz des Vereinigten Königreichs zu beugen
Der Chief von WhatsApp, Will Cathcart, hat erklärt, dass die Plattform sich dem vorgeschlagenen Online-Sicherheitsgesetz des Vereinigten Königreichs nicht beugen werde, was die zukünftige Betriebstätigkeit der App in Großbritannien gefährden könnte. Gemäß dem vorgeschlagenen Gesetz würde die Regierung im Vereinigten Königreich von allen sozialen Medien und Messaging-Plattformen verlangen, aktualisierte Moderationsprozesse auf sämtliche Inhalte anzuwenden, um Nutzer zu schützen und auf schädliches Verhalten zu reagieren. Da jedoch eine vollständige Verschlüsselung eingesetzt wird, wäre es für eine Plattform unmöglich, diesem Vorschlag zu entsprechen, da der Nutzerinhalt für Moderationsteams nicht zugänglich wäre.
Full Encryption erhöht die Privatsphäre für Nutzer, verhindert jedoch die Einhaltung der Regulierungen
Die einzige Möglichkeit wäre somit, die Standardverschlüsselung zu entfernen, was Cathcart als keine Option anspricht. Laut Cathcart (über The Guardian): „Die Realität ist, dass unsere Nutzer auf der ganzen Welt Sicherheit wollen. 99% unserer Nutzer sind außerhalb des Vereinigten Königreichs. Sie möchten nicht, dass wir die Sicherheit des Produkts senken, und es wäre eine merkwürdige Wahl für uns, die Sicherheit des Produkts in einer Weise zu senken, die diese 98% der Nutzer beeinträchtigen würde.“
Weitere Messaging Apps von Meta wie Instagram Direct und Messenger sind ebenso betroffen
Obwohl Cathcart nur für WhatsApp spricht, würde dies theoretisch für alle Messaging-Apps von Meta gelten, da das Unternehmen immer noch dabei ist, eine vollständige Verschlüsselung per Standard für Messenger und Instagram Direct durchzusetzen. Laut aktuellen Vorschlägen müsste Meta, wenn das Unternehmen nicht in der Lage oder nicht bereit ist, sich an die kommenden Regeln zu halten, mit einer Geldstrafe von bis zu 4% seines Jahresumsatzes rechnen, was Meta dazu zwingen könnte, über eine andere Exposition in der Region nachzudenken.
Meta’s wird aufgrund von Verschlüsselungen von der UK-Regierung kritisiert
Die britische Regierung hat sich schon lange gegen die erweiterten Verschlüsselungspläne von Meta ausgesprochen. Im vergangenen September forderte die damalige britische Innenministerin Priti Patel Meta dazu auf, ihre Pläne für erweiterte Messaging-Verschlüsselungen zu überdenken, da dies die Fähigkeit der Polizei, Kindesmissbrauch zu untersuchen und zu verhindern, beeinträchtigen könnte. Zum damaligen Zeitpunkt bezeichnete Patel die Umstellung auf volle Verschlüsselung als „katastrophal“.
User-Privacy ist oberste Priorität von Meta
Andere britische Strafverfolgungs- und Sicherheitsbeamte haben diese Forderung bekräftigt und die britische Regierung aufgefordert, neue Gesetze zu erlassen, um zu verhindern, dass Meta kriminelle Aktivitäten durch eine Verschlüsselung der Inhalte ermöglicht. Aber wie Cathcart bemerkt, hat sich der Datenschutz für Nutzer zu einer Erwartung entwickelt, wobei sich immer mehr Menschen an private und verschlüsselte Messaging-Dienste wenden, um mit Freunden frei zu kommunizieren. Und da Meta versucht, sich an dieser Erwartungshaltung auszurichten, war es bisher nicht bereit, Pläne zur Erweiterung seiner Verschlüsselungen rückgängig zu machen.
Meta steht vor Herausforderungen
Das könnte Meta in Konflikt mit britischen Beamten bringen, was dazu führen könnte, dass das Unternehmen gezwungen wird, neue Ansätze für die Region umzusetzen oder sich wie bereits erwähnt vollständig aus dem Vereinigten Königreich zurückzieht. Das Online-Sicherheitsgesetz des Vereinigten Königreichs wird voraussichtlich Mitte des Jahres ins Parlament zurückkehren.
Schlussfolgerung
Das Festhalten an voller Verschlüsselung ist ein wichtiger Schritt für die Sicherheit der Nutzer, könnte jedoch den WhatsApp-Mangel an Gesetzestreue im Vereinigten Königreich riskieren. Facebook wird sicherlich den Druck verspüren, sich an die Regeln zu halten, ohne dass dadurch die Privatsphäre seiner Nutzer beeinträchtigt wird. Was in der Zwischenzeit sicher ist, ist, dass diese Situation eine weitere Debatte darüber eröffnet, wie Datenschutz und Nutzerfreundlichkeit in der digitalen Welt in Einklang zu bringen sind.