LinkedIn bei den Panels: das Netzwerk mit Klarnamen

Was die Kataloge für LinkedIn führen

LinkedIn ist im Katalog schmal besetzt: 555 bestellbare Einträge in 12 Leistungsklassen aus 23 Katalogen. Das ist kein Zufall — die Plattform ist teurer zu beliefern als jede andere hier, weil ein glaubwürdiges Konto einen Namen, einen Arbeitgeber und einen Verlauf braucht.

Genau daraus folgt das Risiko, das diesen Ausschnitt von allen anderen unterscheidet. Auf LinkedIn steht neben jeder Reaktion ein Klarname mit Position und Unternehmen, und die Leser sind Kolleginnen, Kunden und Bewerber. Was auf anderen Plattformen als Zahl durchgeht, ist hier eine Liste von Personen, die jemand durchsehen kann.

Für den Vergleich heißt das: Der Preis ist die am wenigsten interessante Größe. Wichtiger sind Mindestabnahme und Tagestempo, weil eine Handvoll Reaktionen im Minutentakt an einem Unternehmensbeitrag deutlicher auffällt als jede Menge auf einem Videoportal.

Eine Zahl gehört noch zum Bild, weil sie aus den Feldern kommt und nicht aus den Titeln: Die Zahl der Angebote in diesem Netzwerk, bei denen das Panel eine Nachlieferung über seine eigene Schnittstelle meldet, liegt bei 53. Gemeint ist die selbst auslösbare Variante; was im Angebotsnamen steht, ist eine Zusage und kein Feld. In einem Netzwerk, in dem jede Reaktion einen Klarnamen trägt, ist eine stille Nachlieferung übrigens keine gute Nachricht — sie bringt neue Namen an denselben Beitrag.

Der niedrigste preisfähige Grundpreis in diesem Netzwerk liegt bei 0,44 € je tausend Einheiten, in der Mitte des Feldes stehen 30,06 €. Den unteren Wert stellt derzeit SocNet — das ist eine Eigenschaft eines einzelnen Katalogs und keine Marktlage, und beim nächsten Abzug kann sie an einem anderen Haus hängen. Beides sind Einkaufspreise auf Großhandelsstufe, nicht das, was eine deutschsprachige Verkaufsseite dafür aufruft.

Welche Seite welche Frage beantwortet

Am Profil oder an der Unternehmensseite hängen Follower.

Am einzelnen Beitrag hängen Likes, Kommentare und Post Shares. Der letzte Name folgt den Katalogen selbst, die fast jede Zeile so bezeichnen; die deutsche Suche nach Anteilen landet sonst im Aktienhandel.

Kommentare sind hier die heikelste Ware: Sie werden gelesen, sie tragen einen Namen, und ein Satz ohne Bezug zum Beitrag richtet mehr Schaden an, als die gekaufte Zahl an Sichtbarkeit bringt.

Welche Häuser hinter diesen Zeilen stehen, steht im Panel-Vergleich.

Zwei Angaben stehen in keiner Panel-Schnittstelle und werden deshalb von Hand aus den Angaben der Panels gepflegt: ob ein Haus eine ordentliche Rechnung ausstellt und welche Zahlungswege es annimmt. Die Zahl der Häuser mit Rechnung in diesem Geltungsbereich liegt bei 2. Seit dem 30.08.2026 ist hier keine dieser Angaben ungeprüft geblieben — ausgewiesen wird die älteste Prüfung und nicht die jüngste, weil ein Datum über die letzte Prüfung die Häuser verschweigt, die länger niemand angesehen hat. Die Zahl der Häuser ganz ohne Prüfung liegt derzeit bei 0.

Wo Einträge verschiedener Häuser innerhalb einer Klasse einander bis in die Mengengrenzen gleichen, führen wir sie als Gruppe und markieren die teureren Zeilen mit dem Hinweis, dass sie vermutlich dieselbe Quelle verkaufen — nicht alle, denn wo der Preisabstand nur noch ein Zählfehler sein kann, bleibt der Hinweis aus. Die Zahl der Gruppen, die diesen Ausschnitt berühren, liegt bei 81, die Zahl der markierten Zeilen bei 107. Auf „vermutlich" kommt es an: Kein Panel schreibt in seine Schnittstelle, bei wem es einkauft, und zwei gleich zugeschnittene Zeilen sind ein Hinweis und kein Beleg. Gezählt wird außerdem, was diesen Ausschnitt berührt — die Gruppen teilen den Bestand nicht auf. Wie gemessen wird, steht im Panel-Vergleich.